臺灣高雄少年及家事法院109年度家聲字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院109年家聲字第105號民事裁定

裁判日期：民國109年07月14日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定109年度家聲字第105號聲請人許○○相對人林○○上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任乙○○（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於本院一○九年度家非調字第四六八號給付扶養費事件，為甲○○（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人甲○○為聲請人乙○○之婆婆，相對人因為聾啞人士，不識字，平常溝通以肢體表達，表達多為不適部位，其他細節無法表達，目前無收入、無獨立謀生能力，有不能維持生活之情形，故請求其成年子女馮○○、馮○○給付扶養費，現經本院以109年度家非調字第468號給付扶養費事件繫屬在案。因相對人患有上開疾病而無自主陳述意見之能力，致無法獨立為非訟行為，致前揭給付扶養費事件程序無從進行。為此，爰依法聲請為相對人於上開事件選任特別代理人等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。再無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，此為民事訴訟法第51條第2項所明定。
三、經查，聲請人前開主張，經本院依職權調取上開給付扶養費事件卷宗核閱屬實，是相對人確因為聾啞人士，不識字，不具自為非訟行為之能力，且相對人迄今未受監護宣告，而無法定代理人可行使代理權，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。本院審酌聲請人為相對人之子媳，有戶籍謄本附卷可參，與相對人情屬至親，對於相對人之生活情況有一定程度之瞭解，現亦協助照護相對人，並有意願擔任相對人之特別代理人，復無其他不適任之情事，故本院認選任聲請人於前揭給付扶養費事件為相對人之特別代理人，應屬適當。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條、第21條第2項，民事訴訟法第51條第2項、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月14日
家事第二庭法官盧昱成以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年7月14日
書記官陳彥樺