臺灣桃園地方法院97年度審易字第1994號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1994號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月26日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1994號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第21281、21416號），於中華民國97年12月26日下午5時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鍾雅蘭書記官楊郁馨法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月；又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
丙○○前於民國93年間，因連續施用一級毒品、施用二級毒品案件，經本院以94年訴字第262號判處有期徒刑7月、3月、應執行有期徒刑9月確定，於96年2月20日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，為下列竊盜之犯行：
㈠於97年7月10日上午6時許，在桃園縣○○鄉○○○路○○巷
28之4號前，以自備之鑰匙1支，竊取乙○○所有之車號000-000號輕型機車1部得手後，供其代步使用。
㈡於97年8月31日下午2時許，在桃園縣○○鄉○○○路○○巷
前，以自備之鑰匙1支，竊取甲○○○所有之車號000-000號輕型機車1部得手後，供其代步使用。嗣為警於偵辦丙○○另案竊盜案件時，循線查獲。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年12月26日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本証明與原本無異。
書記官楊郁馨中華民國97年12月26日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。