臺灣桃園地方法院97年度審易字第1938號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1938號刑事判決

裁判日期：民國97年12月26日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審易字第1938號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14290號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：緣被告乙○○與被告甲○○均住在桃園縣○○鎮○○○街○○巷，2人仳鄰而居，惟感情素來不睦，於民國97年1月7日晚間7時許，乙○○因懷疑社區附近之樹木遭甲○○砍斷，遂持鐵棍前往上址90巷巷口，找甲○○理論，進而發生爭吵，雙方均感不忿，遂分別基於傷害之犯意，甲○○先以掃把揮打乙○○，乙○○則以腳踹甲○○腰部等處，甲○○因而受有頭部外傷、左耳挫傷、腰椎挫傷、左大腿挫傷等傷害，乙○○則受有手部挫傷及拉傷等傷害。案經告訴人甲○○、乙○○2人分別提出告訴，故認被告乙○○、甲○○2人分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
三、經查，被告2人所涉前開傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人甲○○當庭撤回對被告乙○○之告訴、告訴人乙○○亦當庭撤回對被告甲○○之告訴，有本院97年12月17日準備程序筆錄1份在卷可稽，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月26日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林韡婷中華民國97年12月29日