臺灣高等法院高雄分院99年度賠字第12號刑事決定書

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年賠字第12號刑事決定書

裁判日期：民國100年04月18日

裁判案由：冤獄賠償

臺灣高等法院高雄分院決定書99年度賠字第12號聲請人即被告 吳珮寧 送達代收人 張永昌 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經本院判決無罪確定後，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人吳珮寧前於民國98年3月6日因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請羈押獲准，迄98年
6月9日始停止羈押。案經檢察官起訴後，經臺灣高雄地方法院以98年度重訴字第29號判決無罪，而鈞院以98年度上訴字第89、234號判決駁回上訴而無罪確定，再依大法官會議釋字第670號解釋意旨，國家因實現刑罰權之公益，使聲請人之身體自由受有特別犧牲，爰依冤獄賠償法第1條第1款規定，請求以每日新臺幣（下同）5千元之金額支付賠償金等語。
二、按冤獄賠償由為無罪裁判之機關管轄，冤獄賠償法第4條第
1項前段定有明文。又原判決無罪機關包括各級法院；上訴案件經上級法院駁回上訴者，仍由原宣告無罪判決之法院管轄，辦理冤獄賠償事件應行注意事項第6項第2款亦定有明文。查聲請人聲請冤獄賠償之本案係由臺灣高雄地方法院以98年度重訴字第29號為第一審無罪判決，嗣經本院以98年度上訴字第89、234號判決予以駁回而無罪確定，有臺灣高雄地方法院以98年度重訴字第29號判決、本院98年度上訴字第
89、234號判決在卷可稽（見本院卷第16－31頁），是依上開規定，本院並無管轄權，聲請人向本院為冤獄賠償之聲請，顯有違誤，應予駁回。
中華民國100年4月18日
刑事第十一庭審判長法官翁慶珍
法官孫啟強法官石家禎以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院冤獄賠償法庭聲請覆審。
賠償決定書送達後，1年內不為賠償支付之聲請者，支付請求權消滅。
中華民國100年4月18日
書記官黃月瞳