臺灣高雄地方法院99年度司拍字第526號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司拍字第526號民事裁定

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司拍字第526號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 相對人 唐美玉 即被繼承人唐.相對人 唐建良 即被繼承人唐.當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，民法第1148條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：案外人 唐阿相 於民國93年9月14日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）2,820,000元之最高限額抵押權，存續日期自民國
93年9月13日起至民國133年9月12日止，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。
三、嗣案外人唐阿相於民國93年9月16日向聲請人借用㈠2,000,000元㈡350,000元，其還款方式、借款期限、約定利息、違約金均按契約之約定計算，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，且遲延清償逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎相對人自民國㈠99年3月16日㈡98年9月18日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。又本件抵押義務人唐阿相於民國93年4月3日死亡，該抵押不動產全部應由其子女即唐美玉、唐建良共同繼承，而承受被繼承人即案外人唐阿相財產上之一切權利義務，又本件經查，繼承人即相對人唐美玉、唐建良未聲明限定繼承或拋棄繼承被繼承人唐阿相之遺產，有本院家事法庭99年1月8日雄院高99團字第90號函在卷可稽，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、借據2件為證。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。
中華民國99年6月18日
鳳山簡易庭
司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。