臺灣新竹地方法院111年度司繼字第542號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年司繼字第542號民事裁定

裁判日期：民國111年05月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度司繼字第542號聲請人 林蕉治
林志勇 聲請人 林雅芬 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 林勝彥 之合法繼承人，因被繼承人於民國108年1月14日死亡，因自願拋棄繼承權，提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本及印鑑證明等件聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所訂第一順序之繼承人以親等近者為先。同法第1138、1139條亦定有明文。末按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。而第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，始由次親等之直系血親卑親屬繼承。同法第1176條第1項及第5項亦規定甚明。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，依聲請人所提出戶籍謄本與繼承系統表所示，聲請人林蕉治為被繼承人之母，而聲請人林志勇與林雅芬則為被繼承人之兄弟姐妹，依上開說明，聲請人等須被繼承人直系血親卑親屬（即被繼承人之子女）均拋棄繼承時，始取得繼承權。惟查，本件拋棄繼承時，因尚有先順序繼承人即子女 林茹絹 與 林芮亭 未為拋棄繼承，則聲請人等即非現時合法繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承。從而，聲請人等聲請拋棄繼承於法不合，均應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年5月26日
家事法庭司法事務官李文德