臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度埔簡字第97號
原 告 南投縣埔里鎮農會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 戊○○
乙○○
丙○○
上當事人間清償借款事件，本院於民國97年8月18日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾陸萬元，及自民國九十六年十月
八日起至清償日止，按週年利率百分之十點五八五計算之利息，
及自民國九十六年十一月九日起至清償日止，其逾期六個月以內
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟零陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告戊○○於民國(下同)95年11月8日邀
同被告乙○○、丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣
(下同)36萬元，約定借款期間自95年11月8日起至96年11月
8日止，債務人若未依約按期清償時，除喪失期限利益外，
逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。惟被告自96年10
月8日起即未依約繳付利息，共積欠36萬元未清償，爰依消
費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴。
並聲明：如主文所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何聲明
或陳述。
四、原告前述主張之事實，業據其提出借據、授信約定書等件為
證，應堪信原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連
帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
、利息、違約金為有理由，應予准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，併依職權宣告假執行。
六、末原告因本件訴訟支出裁判費4,060元，而本件被告既受敗
訴判決，自應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87條
第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 8 月 25 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 25 日
書記官陳慶樹