臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士小字第454號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
被 告 王沛琪 即被繼承人 宣秉豐 之繼承人
宣義威即被繼承人宣秉豐之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。同法第436
條之9前段定有明文。
二、經查，小額訴訟一造為法人或商人者，不適用合意管轄之規
定，而被告戶籍均設在高雄市大社區，此有個人戶籍資料查
詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本
件自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年3月26日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國110年3月26日
書記官蘇彥宇