臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃司小調字第524號
設新北市○○區○○路○段000號00樓之0
法定代理人 唐明良
上列聲請人與相對人 陳麗娟 間給付電信費事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請有送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第5款定有明文。
二、經查，相對人於民國106年6月16日出境未歸，並已於108年7月10日經該管戶籍機關逕為遷出國外之除戶登記，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷足憑。從而，本件關於相對人之通知書，均應於外國為送達，依首開規定，本院自得依法裁定駁回聲請人調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第5款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
中壢簡易庭司法事務官
以上為正本係照原本作成。