臺灣屏東地方法院97年度交簡上字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡上字第10號刑事判決

裁判日期：民國97年03月04日

裁判案由：公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度交簡上字第10號上訴人即被告甲○○上列上訴人因公共危險案件，不服台灣屏東地方法院96年度交簡字第516號中華民國96年10月8日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號96年度速偵字第141號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經合議庭審理結果，認第一審判決被告甲○○犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，量處拘役30日，如易科罰金以新台幣2000元折算1日，認事、用法及量刑均無不當，應予維持，爰引用附件第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告雖以原判決量刑過重為由提起上訴，惟查刑法第185條之3之公共危險罪，其法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或
3萬元以下罰金，被告於酒駕後經數小時後其酒測值仍高達每公升1點2毫克，原審量處被告拘役30日，並諭知如易科罰金，以新台幣2000元折算1日，並無過重，被告上訴無理由，應予駁回。至刑法第185條之3於被告行為後雖經修正，並於97年1月2日公布，原審未及適用比較，然上訴本院後，經比較新較法，修正後之規定並未更有利於被告，仍應適用行為時法，故原判決適用行為時法律即無不當，此部分自不構成撤銷之事由，附此說明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第
368條、第373條，判決如主文。本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務中華民國97年3月4日
交通法庭審判長法官吳永宋
法官凃春生法官趙家光以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國97年3月4日
書記官劉淑蓉附錄本判決論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。