臺南簡易庭110年度南簡補字第446號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡補字第446號
原告 劉佩怡
被告 張晉福
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴時未繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明
文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
二、經查，原告對於被告提起債務人異議之訴，請求確認本院110年度司執字第98194號給付租金強制執行事件，被告對於原告之債權不存在，並應撤銷強制執行程序。依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以原告請求排除被告強制執行之利益，亦即被告請求強制執行之債權為準。而被告於上開強制執行事件請求之債權金額為新臺幣（下同）183,437元及其利息，亦經本院調閱該卷宗審認明確。是本件訴訟標的價額核定為183,437元，故應徵收第一審裁判費1,990元。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中華民國110年12月29日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外，不得抗告；如不服本裁
定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國110年12月30日
書記官謝璧卉