臺灣高雄地方法院94年度聲字第1950號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1950號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1950號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男20歲上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第745號），本院裁定如下：
主文ＭＤＭＡ錠劑肆顆均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬犯人與否，均沒收並銷燬之，刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第
1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨係以：司法警察機關查獲被告甲○○施用第二級毒品而違反毒品危害防制條例案，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國94年5月10日以93年度毒偵字第6541號為不起訴處分，而扣案之ＭＤＭＡ錠劑4顆為違禁物，為此依刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」）。
三、經查扣案之ＭＤＭＡ錠劑4顆，經檢驗結果，確實為ＭＤＭＡ，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院93年11月16日9311─
237號檢驗報告1份可稽，扣案物品係屬毒品，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國94年6月27日
刑事第三庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月28日
書記官張家瑜