豐原簡易庭107年度豐簡字第107號民事判決

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決　107年度豐簡字第107號
原　　　告　 王慧玲
兼上一人訴訟代理人　 戴鉞生
被　　　告　 阮麗姮
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國107年3月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告王慧玲新臺幣20,000元。
被告應給付原告戴鉞生新臺幣20,000元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,100元，由被告負擔新臺幣1,000元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、兩造之主張：
一、原告起訴主張：被告於中華民國(下同)106年1月20日在台
中市○○區○○路○○○巷○號、9號房屋前辱罵原告二人「
那一萬塊我告訴你，拿去吃藥阿，多吃一點----幹你娘咧
!你拿去吃藥啦!那一萬塊趕快吞下去啦!你有憂鬱症啦!神
經病啦!你有神經病嗎？憂鬱症!---一萬塊不還給我，我
詛咒你全家死光光!」等語，使原告二人精神上受不法侵
害身心俱疲痛苦異常等語。並聲明：被告應給付原告各新
臺幣(下同)100,000元。
二、被告則以：原告請求過高，願賠償原告每人各5,000元等
語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
貳、得心證之理由：
一、原告主張：被告公然侮辱人原告等情，業據原告舉系爭刑
事判決暨系爭刑事案件卷內資料為證。被告對原告所述犯
罪事實並不爭執，僅謂原告請求賠付金額過高。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱
私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第
184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。而名
譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷
之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，
不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣
佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之，最高
法院90年臺上字第646號著有判例。本件被告於上揭時地
，公然以「那一萬塊我告訴你，拿去吃藥阿，多吃一點--
--幹你娘咧!你拿去吃藥啦!那一萬塊趕快吞下去啦!你有
憂鬱症啦!神經病啦!你有神經病嗎？憂鬱症!---一萬塊不
還給我，我詛咒你全家死光光!」辱罵原告二人，足以貶
損社會上對原告二人之評價，致原告二人精神上受有相當
之痛苦，自係不法侵害原告二人之名譽，原告二人請求賠
償非財產上損害，自屬有據。
三、次按法院對於慰撫金之量定，應斟酌加害程度、兩造之身
分地位經濟狀況等關係定之（最高法院51年臺上字第223
號判例、74年度第9次民事庭會議決議參照）。準此，人
格權遭遇侵害而受有精神上之痛苦，於請求賠償精神慰撫
金時，其核給之標準須參酌實際加害情形、被害人之身分
、地位與加害人之經濟狀況等關係定之。查原告戴鉞生係
國立科大畢業，與原告王慧玲為夫妻，小孩二個，一個小
六、一個小三、目前租屋居住龍井，夫妻二人都有工作，
二人月收入平均12萬元左右，我名下有一棟房子、一部車
子，我太太(即原告王慧玲)名下沒有不動產、動產，不需
要扶養父母。太太家商畢業、跟我住在一起扶養小孩；被
告則是高中畢業（越南），現離婚，有在工作，每月收入
22,000元，有二個小孩扶養，是我與先生一起扶養，我每
個月給我先生壹萬元扶養費，名下沒有不動產，有壹台汽
車，租房子居住等情，此經兩造 陳明 在卷。本院依職權調
取兩造名下財產等資料：原告王慧玲104年及105年各申報
之所得約為30餘萬元，名下無其他財產；原告戴鉞生104
年申報所得約80餘萬元、105年約70餘萬元，名下有土地
及房屋並有一部汽車；被告104年及105年均無申報所得，
名下有數筆不動產及汽車一部總值約一百四十餘萬元等情
，此有卷附稅務電子閘門財產調件明細表可稽。本院斟酌
前述兩造之身分、地位、經濟能力，被告侵害原告二人名
譽之方法及因此致原告二人所受精神之痛苦程度等一切情
狀，認原告二人各請求被告賠償10萬元慰撫金，尚嫌過高
，應以各賠償2萬元為適當。原告逾此部分之請求，難認
有據，無法准許。
四、綜上所述，原告二人依侵權行為之法律關係，請求被告賠
償其所受非財產之損害，各於2萬元之範圍內，為有理由
，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本判決原告二人勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規
定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應適用同法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
叁、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中華民國107年3月29日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月29日
書記官