臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定
103年度原花簡字第27號
上訴人即被告 王梅英
吳宇文
被上訴人即原告 張月娥
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國103年11月28
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項明文可參，此規定於簡易程序第一審裁判之上訴
程序準用之，同法第436條之1第3項有明定。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國
104年1月5日通知應於送達翌日起14日內補繳上訴裁判費新
臺幣3,150元，此項通知已於104年1月20日送達上訴人，有
送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第85條第1項，裁定如主文。
中華民國104年2月16日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（花蓮市○○○
路○○○號）提出抗告狀。
中華民國104年2月16日
法院書記官陳柏志