臺灣高等法院112年度上字第538號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年上字第538號民事裁定

裁判日期：民國112年10月04日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定112年度上字第538號上訴人財團法人艋舺清水巖祖師廟法定代理人 周承澤 訴訟代理人 李逸文 律師複代理人 王筱涵 律師被上訴人汎德建設股份有限公司法定代理人 潘才華 訴訟代理人 楊進興 律師上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定正本送達後壹拾日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾壹萬零柒佰陸拾伍元；逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。所謂交易價額，應以市價為準。而土地公告地價係直轄市及縣（市）主管機關辦理規定地價或重新規定地價時，依平均地權條例第15條第3款規定所公告之地價，與土地公告現值係直轄市及縣（市）政府依同條例第46條規定每年所公告之土地現值不同，則政府機關逐年檢討調整之公告現值，自與市價較為相當，當事人未能釋明訴訟標的物之市價，非不得以公告現值據為核定訴訟標的價額之參考（最高法院109年度台抗字第1521號民事裁定意旨參照）。
二、查，本件原審判命上訴人應將坐落於如附表所示土地上如附圖所示編號A部分鐵皮地上物（面積：13.59平方公尺）、B部分鐵皮地上物（面積：0.79平方公尺）、C部分騎樓（面積：14.08平方公尺）拆除，並將占用之土地騰空返還予被上訴人，上訴人聲明不服，提起上訴，其上訴聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人於原審第一審之訴駁回。又如附表所示2筆土地於起訴時之110年1月之公告土地現值均為每平方公尺新臺幣（下同）35萬8,000元乙節，有系爭土地之土地登記第一類謄本附卷可稽〔見原審卷㈠第21頁、第23頁〕，則上訴人提起第二審上訴之訴訟標的價額為1,018萬8,680元〔計算式：358,000×（13.59＋0.79＋14.08）＝10,188,680〕，應徵第二審裁判費15萬2,508元，上訴人僅繳納4萬1,743元（見本院卷第22頁），尚不足11萬0,765元（計算式：152,508－41,743＝110,765）。茲依第444條第1項但書規定，限上訴人於本裁定正本送達後10日內，逕向本院補繳第二審裁判費11萬0,765元，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年10月4日
民事第十庭
審判長法官何君豪
法官邱靜琪法官高明德附表：
編號土地坐落地目面積權利範圍縣市鄉鎮市區段小段地號平方公尺1臺北市萬華區漢中二968（空白）59全部2臺北市萬華區漢中二969（空白）107全部正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中華民國112年10月4日
書記官郭彥琪