臺灣新北地方法院96年度易字第3436號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第3436號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度易字第3436號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○
6樓上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經具保人乙○○依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣10,000元，而提出現金具保釋放在案（刑保字第96005580號）。茲被告經檢察官提起公訴後，經本院合法傳喚未到庭，且經囑託拘提無著，而依具保人之住居地址通知，具保人亦未遵期帶同被告到案等情，有送達證書及臺灣臺北地方法院檢察署函文在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前述，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年1月29日
刑事第十五庭審判長法官陳鴻清
法官劉安榕法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官曹秋冬中華民國97年1月30日