臺灣高等法院108年度抗字第346號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年抗字第346號民事裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：許可訴訟繫屬事實登記

臺灣高等法院民事裁定108年度抗字第344號
108年度抗字第346號108年度抗字第347號聲請人Highberger,Kakita,Spencer&TurnerMAF
Corp.法定代理人K.HUNG聲請人一心稅務專利法律師事務所法定代理人PaulHsieh聲請人 謝諒 獲上列聲請人就謝謝國際聯合律師事務所、 謝諒獲 與相對人 陳鄭垚 等間損害賠償、聲請許可訴訟繫屬事實登記、聲請停止執行等抗告事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人早於民國103年2月25日受讓謝謝國際聯合律師事務所（下稱謝謝事務所）及謝諒獲對於相對人之債權，請准由聲請人承當訴訟云云。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響，但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟；前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25
4條第1項、第2項分別定有明文。惟該訴訟標的法律關係之移轉，須在訴訟繫屬中，倘非訴訟繫屬中之移轉，自不符承當訴訟之要件。
三、經查，謝謝事務所、謝諒獲對於原法院所為107年9月11日
106年度訴字第374號（損害賠償）裁定、107年9月11日
106年度聲字第43號（聲請停止執行）裁定、106年8月31日106年度訴聲字第18號（聲請許可訴訟繫屬事實登記）裁定提起抗告，於108年3月13日繫屬於本院（見本院107年度抗字第347號卷第11頁、107年度抗字第344號卷第5頁、107年度抗字第346號卷一第13頁）。聲請人於108年4月19日以謝謝事務所、謝諒獲已讓與債權為由聲請承當訴訟，然聲請人謝諒獲本為上開裁定之當事人，無承當訴訟之問題，至其餘聲請人主張受讓債權之時間則為103年2月25日（見本院107年度抗字第347號卷第114頁、107年度抗字第344號卷第108頁、107年度抗字第346號卷二第16頁），並非發生在本案訴訟或聲請程序繫屬中，核與前揭民事訴訟法第254條第1、2項規定不符。從而，聲請人承當訴訟之聲請，於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年4月30日
民事第二十五庭
審判長法官謝碧莉
法官王本源法官林晏如正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年5月1日
書記官簡維萍