臺灣臺中地方法院104年度中簡字第848號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年中簡字第848號刑事判決

裁判日期：民國104年06月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決104年度中簡字第848號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳業欣上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第4202號），本院判決如下：
主文陳業欣持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命拾壹包（均含包裝袋，驗後總淨重貳拾點玖柒零玖公克，總純質淨重貳拾點叁叁伍貳公克），均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳業欣所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪。爰審酌被告明知愷他命為毒品危害防制條例所定之第三級毒品，竟無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可持有第三級毒品，持有之毒品數量非少（驗後總淨重20.9709公克，總純質淨重20.335
2公克），對社會治安造成之危害非微，惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚稱良好，並斟酌其犯罪動機、目的、手段及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金折算標準。
三、末按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管製藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第
4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院96年度臺上字第884號、99年度臺上字第338號判決意旨參照）。扣案愷他命11包（驗後總淨重20.9709公克，總純質淨重20.3352公克），係被告犯本案之罪而查獲之第三級毒品，依上述說明，為違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定予以沒收。又包裝該毒品用之各該包裝袋，係包裝該毒品而與該毒品難以析離，自應認屬查獲之毒品（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號研討結果參照），而應併予宣告沒收。至經鑑驗用 罄之愷 他命部分，既因鑑驗而滅失，自無庸再為沒收之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國104年6月2日
臺中簡易庭法官顏銀秋上為正本係照原本作成。
書記官曾惠雅中華民國104年6月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：104年度偵字第4202號聲請簡易判決處刑書臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書貴股
104年度偵字第4202號被告陳業欣男22歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○里區○○里00鄰○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳業欣明知愷他命（Ketamine，又稱K他命）純質淨重超過20公克係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第三級毒品之犯意，於104年1月25日下午某時，在南投縣草屯鎮某處，向真實姓名不詳綽號「長腳」之人，以新臺幣5000元之代價，購買愷他命11包而持有之。嗣於同年月26日凌晨0時25分許，在臺中市○區○○街000號前，因其所乘坐之車牌號碼0000
000號自用小客車違規停車為警盤查，遂為警查獲，並在其褲子口袋扣得上開第三級毒品愷他命11包（總純質淨重20.3352公克），始悉查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳業欣於警詢時及本署偵訊中自白不諱，此外，並有前揭扣案之愷他命11包可資佐證，復有職務報告、臺中市政府警察局保安大隊扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000、0000000000號鑑驗書共2份及查獲照片29張等在卷，是被告之自白與事實相符，堪予採信，其涉非法持有第三級毒品20公克以上犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之非法持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪嫌。扣案之第三級毒品愷他命，請依法宣告沒收並銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國104年3月26日
檢察官陳忠榮本件正本證明與原本無異中華民國104年5月7日
書記官陳南成附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。