鳳山簡易庭111年度鳳補字第245號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度鳳補字第245號

原告裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮

被告 蕭卜誼

上列當事人間代位分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄少年及家事法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或

依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項

定有明文。次按,家事事件法所定家事事件由少年及家事法

院處理之;因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺

囑真偽或其他繼承關係所生請求事件為丙類事件;因繼承回

復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因

繼承關係所生請求事件,得由繼承開始時被繼承人住所地之

法院或主要遺產所在地之法院法院管轄,家事事件法第2條

前段、第3條第3項第6款、第70條分別定有明文。而代位

分割遺產訴訟,所涉者同屬繼承人間之訴訟,被告並得以被

代位人之一切抗辯對抗代位人,其本質仍與丙類事件相當,

應屬家事事件。

二、查原告起訴主張依民法第242條、第759條、第823條等規定,代位其債務人被告甲○○,請求分割其與其餘繼承人共同繼承而公同共有之被繼承人 蕭玉邦 所遺留坐落高雄市○○區○○段000○000○000○000○000地號土地(權利範圍均為8分之1),揆諸前揭說明,核屬家事事件法第3條第3項第6款所定丙類家事事件,應由臺灣高雄少年及家事法院管轄,本院無管轄權,爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  4  月  29  日

鳳山簡易庭法官楊儭華

上為正本係照原本作成。           

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111 年  4  月  29  日

書記官李冠毅

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。