裁判字號：臺灣花蓮地方法院89年易字第12號刑事判決
裁判日期：民國89年01月06日
裁判案由：違反商業登記法
臺灣花蓮地方法院刑事判決八十九年度易字第一二號
公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反商業登記法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十八年度偵字第三二七五號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書所定之情形，認應適用通常訴訟程序，判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如附件。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第四款定有明文，合先敘明。
三、查本件被告甲○○被訴犯有商業登記法第三十三條第二項之罪，惟按商業登記法於八十八年十二月七日修正通過，其中第三十三條原有之刑事罰業已廢止，修正條文並經總統於同年月二十九日公布，依中央法規標準法第十三條之規定於同年月000日生效，揆諸首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第四款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年一月六日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法官陳文通右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中華民國八十九年一月十日