裁判字號：福建連江地方法院105年簡字第12號刑事判決
裁判日期：民國105年10月21日
裁判案由：違反入出國及移民法及國家安全法
褔建連江地方法院刑事簡易判決105年度簡字第12號聲請人福建連江地方法院檢察署檢察官被告張世傑
陳維軍曹國本上列被告等因違反入出國及移民法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第26號、105年度偵字第50號、105年度偵字第74號），本院判決如下：
主文張世傑共同受禁止出國處分而出國，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳維軍共同受禁止出國處分而出國，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
曹國本共同受禁止出國處分而出國，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按「國民有下列情形之一者，入出國及移民署應禁止其出國：…三、因案經司法或軍法機關限制出國。」入出國及移民法第6條第1項定有明文；又入出國及移民法施行細則第2條規定：「本法所稱入出國，在國家統一前，係指入出臺灣地區」；另國家安全法第6條規定之逃避檢查，不以於檢查人員實施檢查時，有逃匿等行為為限，即故意規避檢查之時間及地點，而未接受檢查者，亦屬之（最高法院84年度台上字第5565號、89年度台上字第2668號判決意旨參照）。是核被告張世傑、陳維軍、曹國本所為，係犯入出國及移民法第74條前段之受禁止出國處分而出國罪，及違反國家安全法第4條而犯同法第6條之逃避檢查罪。被告張世傑、陳維軍、曹國本與真實姓名年籍不詳、綽號「 小王 」之成年男子就前開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。至被告陳維軍、曹國本與「小王」雖不具「受禁止出國處分」身分，惟依刑法第31條第1項規定，仍應成立共同正犯，併此敘明。再被告張世傑、陳維軍、曹國本以一行為觸犯前開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之入出國及移民法第74條前段受禁止出國處分而出國罪處斷。被告陳維軍前於民國104年間，因賭博案件，經本院以104年度簡字第10號判決判處有期徒刑2月確定，嗣於105年2月16日易科罰金執行完畢一節，有臺灣高等法院被告陳維軍前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，聲請簡易判決處刑意旨漏未論及累犯，應予補充，附此敘明。
三、爰審酌⑴被告張世傑自84年起迄今有違反證券交易法、毒品危害防制條例、偽造文書、違反商業會計法等多件案件，分別經法院判處罪刑確定在案；被告陳維軍除前開構成累犯之前科外，另有妨害公務、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例之前案紀錄；被告曹國本有賭博案件之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，此部分於本案雖未構成累犯，然顯見被告3人素行均不佳；⑵被告張世傑為多件違反證券交易法之重大金融案件刑事被告，因案遭法院限制出境（海），且另有違反證券交易法案件，業經臺灣高等法院以101年度金上重訴字第18號、102年度金上訴字第35號判決判處有期徒刑8年6月，上訴後，甫於105年3月17日經最高法院以105年度台上字第663號判決駁回上訴後確定。被告張世傑於同年3月29日為上開犯行，顯見其為迴避司法審判與執行而潛逃出境，危害國家境管安全、刑事司法權行使及警政公信力甚鉅，且為惹起本案犯罪之始作俑者，可責性非輕；而被告陳維軍與身為漁船船長之被告曹國本因貪圖不法代價，答應提供交通管道非法載送被告張世傑出境，所為足以使入出國門戶洞開，妨害入出境管理及國家安全，助長偷渡歪風，實屬不該；⑶惟考量被告3人犯後已知坦承犯行，態度尚可，暨被告張世傑自陳大學肄業之智識程度、經濟狀況小康、並具狀 陳明 現已罹患癌症健康情形不佳，希望法院得以從輕量刑等語；被告陳維軍自陳高中畢業、經濟狀況小康；被告曹國本自陳高職畢業之智識程度、經濟狀況貧寒等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，國家安全法第4條、第6條，刑法第11條前段、第28條、第31條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年10月21日
連江簡易庭法官楊心希以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中華民國105年10月21日
書記官曹立斌附錄本案論罪科刑法條：
入出國及移民月第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
國家安全法第4條警察或海岸巡防機關於必要時，對左列人員、物品及運輸工具，得依其職權實施檢查：
一、入出境之旅客及其所攜帶之物件。
二、入出境之船舶、航空器或其他運輸工具。
三、航行境內之船筏、航空器及其客貨。
四、前二款運輸工具之船員、機員、漁民或其他從業人員及其所攜帶之物件。
對前項之檢查，執行機關於必要時，得報請行政院指定國防命令所屬單位協助執行之。
國家安全法第6條無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000元以下罰金。