臺灣臺南地方法院103年度司聲字第579號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年司聲字第579號民事裁定

裁判日期：民國104年01月30日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司聲字第579號聲請人 楊豐碩 代理人 潘慶運 相對人 張玉龍 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按依民法第97條聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。再按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，非訟事件法第5條亦有準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與第三人元大國際資產管理股份有限公司簽訂債權讓與契約書，受讓原債權人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司對相對人之債權，經聲請人依據民法第297條規定，通知相對人上開債權讓與事宜，而相對人戶籍已遷入新北市汐止戶政事務所。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之通知書意思表示之通知為公示送達等語。
三、經查，聲請人與相對人間聲請公示送達事件，相對人之戶籍地為新北市○○區○○○路○段○○○號6樓（新北市汐止戶政事務所），有相對人戶籍謄本及個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前開規定及說明，聲請人聲請公示送達，即應向相對人最後住所地法院即臺灣士林地方法院為之，本院並無管轄權，自應依職權將本件裁定移送臺灣士林地方法院。
四、依非訟事件法第66條、第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年1月30日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年2月2日
書記官鍾佳佑