臺灣臺北地方法院108年度司促字第16476號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司促字第16476號民事其他文書

裁判日期：民國108年10月05日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令108年度司促字第16476號聲請人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 相對人即債務人 藍上傑 （原名藍達吉）
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾肆萬玖仟參佰貳拾陸元，及其中本金新臺幣壹拾陸萬參仟零柒拾貳元整，自民國九十三年十一月十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息利率百分之十五計算；另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息利率百分之十四．九九計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第五百一十三條第一項定有明文。查聲請人所提AIG信用卡約定條款第十七條就逾期違約金部分，約定應付當期應付帳款額扣除已付金額後之未付款部分百分之二逾期違約金，違約金收取上限新臺幣伍仟元等語，顯見當事人間已對違約金定有請求上限，是本件聲請人就逾此部分之請求即違約金新臺幣貳萬柒仟捌佰壹拾元洵屬無據，應予駁回。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如對支付命令駁回部分不服，應於送達後十日內具狀向司法事務官聲明異議。
中華民國108年10月5日
民事庭司法事務官廖國宏附件：
債權人請求之原因事實（108年度司促字第16476號）
（一）查案外人友邦國際信用卡股份有限公司業奉行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第09840006080號函核准於98年9月1日將信用卡應收帳款債權業務移轉於聲請人，合先敘明。
（二）債務人藍上傑於090年05月間向案外人申請信用卡，經案外人核發信用卡使用，依約持卡人即得於信用卡特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。
（三）債務人迄093年09月底尚積欠聲請人277,136元整未為清償(含消費款163,072元整、已到期之利息81,254元整及違約金32,810元整)，雖經聲請人屢次催討，仍不還款，為此確有必要督促其給付上述積欠之金額及其中代償費、消費款、預借現金、尚欠之分期付款總餘額之部份，計新臺幣163,072元整自093年11月14日起至104年8月31日止，按年利率15%計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年利率14.99%計算之利息。
（四）前項所述已到期之利息及違約金之部分，為債務人自90年7月28日起至93年11月13日止，按信用卡約定條款規定，加計已到期之利息81,254元及已到期之違約金32,810元。
（五）本件係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行兼為債權讓與之通知，實感德便。
謹狀釋明文件：釋明文件