臺灣臺南地方法院108年度司聲字第87號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司聲字第87號民事裁定

裁判日期：民國108年05月15日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司聲字第87號聲請人 邱楨琳 相對人 陳盈璁 即 陳信彣 上列當事人間因本院107年度存字第56號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一○五年度南簡字第一五二○號提供擔保免為假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而所謂之「訴訟終結」，在供假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形而言。
二、本件聲請意旨略以：兩造間侵權行為損害賠償事件，聲請人依本院105年度南簡字第1520號民事判決，提供新臺幣（下同）500,000元為原告預供擔保免為假執行，並經本院107年度存字第56號提存事件提存在案。嗣該事件經本院106年度簡上字第283號民事判決駁回上訴，原判決主文第一項所命給付，減縮為上訴人（即本件聲請人邱楨琳）應給付被上訴人（即本件相對人陳信彣）240,000元。因訴訟業已終結，相對人並收取完畢，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院105年度南簡字第1520號民事判決、本院106年度簡上字第283號民事判決、本院107年度存字第56號提存書、國庫存款收款書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執行本案訴訟業於民國107年5月1日經本院106年度簡上字第283號民事判決駁回上訴，且不得上訴，訴訟確定而告終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年5月15日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國108年5月15日
書記官陳慧玲