臺灣高等法院110年度聲字第431號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲字第431號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月24日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定110年度聲字第431號聲請人 陳雅琪 上列聲請人因妨害投票案件（本院108年度上訴字第3043號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一○八年度上訴字第三○四三號案件於民國一○九年九月二十四日準備程序之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理由
一、聲請意旨略以：因第三審為法律審，聲請人為上訴期明瞭民國109年9月24日準備程序內容與本院駁回上訴之關聯性、保障其法律上利益及釐清本案案情之必要，爰依刑事訴訟法第33條第1項及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請准許自費交付108年度上訴字第3043號妨害投票案件109年9月24日之法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」，而法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、經查，本件聲請人即被告陳雅琪因妨害投票案件，經原審法院以108年度選訴字第6號判決就共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徒戶籍取得投票權而為投票未遂部分，判處有期徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年，並應於判決確定後1年內，向公庫支付新臺幣3萬元，褫奪公權1年；聲請人不服提起上訴，經本院以108年度上訴字第3043號判決駁回上訴，現上訴最高法院中。聲請人於110年1月22日具狀向本院聲請交付本院於109年9月24日準備程序之法庭錄音光碟，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且合於聲請期間，復已敘明其所主張及維護之法律上利益，亦無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，故本件聲請為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟；另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年2月24日
刑事第二十三庭審判長法官許永煌
法官雷淑雯法官吳定亞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官郭侑靜中華民國110年2月24日