臺灣新北地方法院98年度交易字第771號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第771號刑事判決

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第771號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第25764號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國98年7月4日14時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，搭載其子 吳貴成 ，沿臺北縣三重市○號○○道往疏洪一路方向行駛，本應注意汽車於臨時停車時，開啟車門前應先確認後方有無來車，且應注意車輛行進中，車門應確實緊閉，竟疏未注意，行經至臺北縣三重市○號○○道往疏洪一路下坡處，欲減速停等紅燈時，被告甲○○所駕駛之上開車輛之右後車門竟突然開啟，以致同向後方由乙○○所騎車牌號碼000-000號重型機車因閃躲不及而遭前開自小客車之右後車門撞擊，造成告訴人乙○○人車倒地而受有腰椎第二節爆裂性骨折合併神經壓迫之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於民國99年1月19日在臺北縣三重市調解委員會成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀及臺北縣三重市調解委員會調解書各1份在卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年1月26日
交通法庭法官王士珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官金和國中華民國99年1月26日