臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度湖小字第817號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳柏威
被 告 鄢淑端
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國102年11月18日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟陸佰柒拾柒元；暨其中新臺幣柒
萬肆仟零柒拾柒元部分，自民國九十六年六月七日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點九八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國91年12月向富邦商業銀行股份有限公
司（已於94年1月1日與台北銀行股份有限公司合併，合併
後存續法人雖為台北銀行股份有限公司，但名稱變更為台北
富邦商業銀行股份有限公司即原告）申請及領用信用卡，嗣
被告持卡簽帳消費，截至96年6月6日止，尚欠如主文第一
項所示之應付帳款（含簽帳款、費用、已到期之利息）及約
定利息未按期給付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出經濟部核准合併函、
公司變更事項登記表、信用卡申請書、約定條款、客戶消費
及利息明細為證，被告經合法通知未到庭，亦未提書狀供審
酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信
用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付
帳款及利息，核屬正當，應予准許；並依職權宣告假執行及
確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁
判費）。
中華民國102年12月2日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年12月2日
書記官陳宜軒