臺灣新北地方法院99年度聲字第3596號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第3596號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第3596號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（99年度聲沒字第
583號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參肆 伍玖 公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於民國98年7月17日23時許，在其位於臺北縣蘆洲市○○街住處，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。復於98年8月13日為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳地點，不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 嗣為警 分別於98年7月18日8時45分許、98年8月13日16時許，在臺北市○○○路○段○○號前及臺北縣三重市○○路○段（聲請書誤載為「3路」）與重陽路口查獲，並扣得甲基安非他命（聲請書誤載為「海洛因」）淨重約0.34
6公克。經查扣案之甲基安非他命（聲請書誤載為「海洛因」），係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」）等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項及第18條第1項前段，分別定有明文。
三、經查：本件被告於98年7月18日為警查獲時扣案之白色結晶
1包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，結果確呈第二級毒品甲基安非他命等情，有該中心98年7月28日出具之毒品鑑定書1紙在卷足佐（實稱毛重0.5560公克，淨重
0.3460公克，因鑑驗使用0.0001公克，餘重0.3459公克），自屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品無疑，為違禁物。揆諸前揭說明，應認本件聲請有理由，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年7月26日
刑事第十二庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國99年7月26日