宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上當事人間96年度店簡字第1342號清償借款事件於中華民國96年
9月7日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟叁佰叁拾壹元，及自民國九
十六年一月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，並自民國九十六年二月十一日起至民國九十六年八月十日止，
按上開利率百分之十，自民國九十六年八月十一日起至清償日止
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年4月間與原告訂立小額循環信
用貸款契約，約定以炫現金卡為工具於新台幣（下同）150,
000元範圍內循環使用，借款期間自核准日起算為期一年，
期滿三十日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容
繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年
息百分之15計算，且每動用一筆借款，除須繳納100元之帳
務管理費外，並以每月第三週週五後之連續假日之末日24時
結息並滾入本金，每月10日為還款日，如未依約清償，借款
視為全部到期，除延滯期間應按上開利率計付遲延利息外，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在六個月
以上者，按上開利率百分之20計付違約金，並合意以本院為
第一審管轄法院；詎被告於前開額度內陸續動用貸款迄今，
尚欠貸款本金149,331元及截算至96年1月12日止之利息暨同
年2月10日止之違約金迄未清償，其債務已視為全部到期，
爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求被告如數給付及如主
文所示之利息、違約金等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之炫金卡申
請書暨約定事項、存摺存款未登摺資料、財政部函及原告公
司變更登記表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，
既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌
，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，被
告非依公示送達通知，視同自認原告之主張，自堪信原告之
主張為真正。
四、從而，原告依現金卡消費契約關係，訴請被告清償所欠債務
149,331元及如主文所示利息、違約金，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官劉台安
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日
法院書記官林寶春