臺灣士林地方法院98年度交聲字第929號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年交聲字第929號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院交通事件裁定98年度交聲字第929號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人 吳建明 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於中華民國98年7月6日所為之裁決（原處分案號：北市裁罰字第裁22-CG0000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服主管機關依道路交通管理處罰條例第8條所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，同條例第87條第1項定有明文。又依道路交通管理處罰條例第87條規定向管轄法院聲明異議之期間，自裁決書送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間及聲請回復原狀；交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第12條、第18條前段亦分別定有明文。
二、查本件裁決處分之作成時間為民國98年7月6日，該裁決書並於同日經異議人本人簽收，有卷附送達證書可稽，故聲明異議期限應自異議人收受裁決書翌日起算20日內為之，因異議人現居臺北市內湖區，依法院訴訟當事人在途期間標準第
4條第1款之規定，並無加計在途期間之問題，茲異議人遲至98年8月3日始具狀向原處分機關聲明異議，有聲明異議狀上之收文章戳可憑，其異議不合法律上之程式，且無從補正，依前揭法條意旨，應以裁定駁回之。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國98年8月12日
交通法庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達5日內，向本院提出抗告狀。
書記官朱俶伶中華民國98年8月12日