裁判字號：臺灣屏東地方法院92年簡上字第38號刑事裁定
裁判日期：民國92年09月24日
裁判案由：傷害
臺灣屏東地方法院刑事裁定九十二年度簡上字第三八號
抗告人即被告甲○○右抗告人因傷害案件，不服本院屏東簡易庭院中華民國九十二年四月九日裁定（九十一年度屏簡字第四二三號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認原審裁定並無不當，應予維持，並引用原審裁定書之理由。
二、抗告意旨略以：抗告人先後收受刑事簡易判決二次，而送達人員都沒有叫抗告人簽寫收到文件時之日期，惟抗告人收到文件後，認該判決無開庭實際審理，所為有罪判決，顯有錯誤，且處刑太重，不能信服云云。經查：刑事訴訟法第六十一條明定，送達人應作收受證明，記載送達證書上所列事項（交送達之法院、應受送達人、應送達之文書、送達處所及年月日時、送達方法），故送達時間應由送達人填記，本件抗告人認未簽寫收到文件之時日，該送達不合法，顯係誤會，是原審以抗告人逾上訴期間十日而駁回上訴，並無不合，本件抗告無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第四項、第四百十二條，裁定如
主文。中華民國九十二年九月二十四日
臺灣屏東地方法院刑事第五庭
審判長法官羅森德
法官楊萬益法官王以齊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出再抗告狀。
書記官劉音利中華民國九十二年九月二十四日