臺灣臺北地方法院98年度監字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年監字第214號民事裁定

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：選定禁治產人監護人

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度監字第214號聲請人甲○○
樓上列聲請人聲請選定禁治產人乙○○之監護人事件，本院裁定如下：
主文選定甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為禁治產人乙○○之監護人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按禁治產人不能依民法第1111條第1項定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之。無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同。民法第1111條第2項、第1132條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為禁治產人乙○○之胞姊，乙○○無法定監護人，親屬亦僅聲請人、丙○○、丁○○三人，無其他親屬足資召開親屬會議，為此聲請選定聲請人為禁治產人乙○○之監護人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表等件為證，並經本院依職權調閱本院98年度禁字第142號卷查明，堪信為真。查禁治產人乙○○之親屬僅聲請人、丙○○、丁○○3人，無法組成親屬會議，本院審酌禁治產人乙○○為低收入戶，有卷附低收入戶證明書足參，僅聲請人為其最近之親屬，選定聲請人為禁治產人乙○○之監護人，符合禁治產人乙○○之最佳利益。爰裁定如主文。
中華民國98年10月20日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年10月20日
書記官郭麗琴