臺灣新竹地方法院簡易庭裁定
108年度竹北秩字第15號
移送機關 新竹縣政府警察局竹北分局
被移送人 蕭○仁 年籍資料詳卷
右被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國
108年8月8日竹縣北警偵字第1083801525號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
蕭○仁無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之具有殺傷力之折疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人蕭○仁於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國108年6月30日上午5時20分許。
（二）地點：新竹縣竹北市○○○路○○號前。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人蕭○仁於警詢時之自白。
（二）自願受搜索同意書、搜索筆錄、扣押筆錄、扣押物照片2
張。
（三）扣案之折疊刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處三日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，
須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他
危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行
為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件，判
定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有攜帶行為，次
審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為
所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空
產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之攜帶行為，依其
攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地
點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合
先敘明。
四、查扣案之摺疊刀1把，為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳
狀，有前揭扣案折疊刀照片足證，是上開折疊刀可為攻擊他
人之武器而具有殺傷力，客觀上足以對人之生命、身體、安
全構成威脅，而具有危險性，自屬具有殺傷力之器械。據此
，被移送人上開所為，應該當於社會秩序維護法第63條第1
項第1款所定無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之違反社會
秩序行為。爰審酌被移送人蕭○仁違反之手段、違反義務之
程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以
資懲儆。
五、按14歲以上未滿18歲人，得減輕處罰，社會秩序維護法第9
條第1項第1款定有明文。本件被移送人蕭○仁行為時係14歲
以上未滿18歲之人，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果
在卷可參，爰依前開規定，予以減輕其處罰。
六、扣案之折疊刀1把，係供被移送人違反本法行為所用之物，
且為被移送人蕭○仁所有，乃依社會秩序維護法第22條第3
項規定，予以沒入。
七、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條第1項、第63條第
1項第1款、第9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國108年9月2日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年9月2日
書記官陳筱筑
社會秩序維護法第63條第1項第1款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰
：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。