裁判字號：臺灣新北地方法院99年撤緩字第225號刑事裁定
裁判日期：民國99年08月31日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度撤緩字第225號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第2751號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險案件，經本院於民國98年2月27日以98年度交簡字第924號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元，折算1日，緩刑3年，於98年4月1日確定在案。竟於緩刑期內之99年2月20日17時15分許，在臺北市萬華區艋舺公園東側涼亭石椅上之公共場所，另犯賭博罪，經臺灣臺北地方法院於99年4月2日以99年度簡字第1121號判處罰金新臺幣（下同）9千元，並於99年5月31日（聲請書誤載為99年5月21日）確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑之宣告等語。
二、按刑法第75條之1第1項第2款規定：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：‧‧‧二、緩刑內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。」考其立法意旨略以，關於緩刑之撤銷，現行法第75條第1項固已設有2款應撤銷之原因；至得撤銷緩刑之原因，則僅於保安處分章內第93條第3項與撤銷假釋合併加以規定，體例上不相連貫，實用上亦欠彈性，爰參酌德國及奧地利現行立法例增訂得撤銷緩刑之原因，其中，現行關於緩刑前或緩刑期間故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑之宣告者，列為應撤銷緩刑之事由，因認過於嚴苛，而排除第75條應撤銷緩刑之事由，移列至得撤銷緩刑事由，俾使法官依被告再犯情節，而裁量是否撤銷先前緩刑之宣告。其次，如有前開事由，但判決宣告拘役、罰金時，可見行為人仍未見悔悟，有列為得撤銷緩刑之事由，以資彈性適用，爰於第1項第1款、第2款增定之；且本條採用裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，特於第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。亦即於「得」撤銷緩刑之情形，法官應依職權本於合目的性之裁量，妥適審酌被告所犯前後數罪間，關於法益侵害之性質、再犯之原因、違反法規範之情節是否重大、被告主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等情，是否已使前案原為促使惡性輕微之被告或偶發犯、初犯改過自新而宣告之緩刑，已難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，此與刑法第75條第1項所定2款要件有一具備，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑之情形不同，合先敘明。
三、經查受刑人因犯公共危險案件，前經本院於民國98年2月27日以98年度交簡字第924號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元，折算1日，緩刑3年，於98年4月1日確定，其緩刑期間自98年4月1日起至101年3月31日止。
詎受刑人再於緩刑期間內之99年2月20日17時15分許，在臺北市萬華區艋舺公園東側涼亭石椅上之公共場所，藉象棋及骰子為賭具，並以象棋代表點數，再以每人分得的四支象棋總計點數，下注並互比大小，以此方式賭博財物，嗣經警當場查獲，並扣得賭具象棋1副、骰子10顆及賭資8,500元，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣臺北地方法院於99年4月2日以99年度簡字第1121號判處罰金9千元，並於99年5月31日確定等情，有上揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，則受刑人於緩刑期內更故意犯他罪，而於緩刑期內受罰金宣告確定之情形，應堪以認定。惟依前開規定說明，可知緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，原則上不得撤銷緩刑，僅於例外情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果時，而有執行刑罰之必要者為限，始得依前開規定撤銷其所受之緩刑宣告。本件聲請人除提出上揭2案之刑事判決外，並未於聲請書內書明受刑人有何非予執行刑罰，否則難收其預期效果之具體事實，並提出相關事證以證之；再查受刑人之前案係因犯公共危險案件，經法院予以緩刑處遇，於緩刑期內犯後案之賭博罪，並從輕判處罰金，有前開案件判決正本附卷可憑，其得獲罰金之宣告，亦難遽指此部分犯行犯罪情節重大，而有未能悔悟自新之表徵，佐以受刑人再犯案件與上開宣告緩刑案件，2案之犯罪型態、原因、侵害法益及社會危害程度並不相同，尚難僅因其後另犯賭博罪，即遽認已達無從期待其能悔改警惕，而有一再危害社會疑慮之嚴重程度。是依卷內資料所示，尚無事證足認受刑人有何前揭非予執行刑罰，否則難收其預期效果之情狀，故認本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年8月31日
刑事第一庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭晉良中華民國99年8月31日