臺灣彰化地方法院96年度訴字第2482號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年訴字第2482號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度訴字第2482號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5591號、第5760號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由法官一人依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之塑膠袋壹個、塑膠鏟管壹支，沒收之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑貳年貳月，扣案之塑膠袋壹個、塑膠鏟管壹支，沒收之。
事實
一、甲○○前於民國九十三年間，因連續施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院分別判處有期徒刑十月、五月，應執行有期徒刑一年一月確定；於九十四年間，因連續施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑一年一月確定。經送監接續執行，於九十五年十月四日縮短刑期假釋出監，至九十六年三月十七日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論。而其曾前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於九十二年十一月十八日執行完畢釋放。竟仍不知悔改，復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別於九十六年九月一日、九十六年十月三十一日，在彰化縣鹿港鎮頂番里埤頭巷百姓公廟廁所內，以將海洛因摻入香菸內，點火燃燒吸食氣體之方式，施用第一級毒品海洛因各一次；又另行起意，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於九十六年十月三十一日，在上開地點，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上後點火燒烤，吸食其產生之氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣為警查獲，並扣得其所有、供施用第一級毒品海洛因所用之塑膠袋一個、塑膠鏟管一支，始知悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據名稱：
（一）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告二紙。
（二）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
（三）事實欄所載之扣案物。
（四）被告自白。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款。
三、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。本案經檢察官謝雨青到庭執行職務中華民國96年12月31日
刑事第七庭法官王昌鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年12月31日
書記官陳文俊附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。