臺灣臺中地方法院109年度聲字第3652號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第3652號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第3652號聲請人即被告 張詩婷 上列聲請人即被告因業務侵占等案件（108年度易字第2887號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張詩婷提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張詩婷因業務侵占等案件，現由法院羈押中，茲被告係因搬家而未收到傳票，且已坦承犯行，對所犯非常懊悔，爰依刑事訴訟法第110條第1項聲請准予具保，以停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，刑事訴訟法第111條第1項亦有明文規定。
三、查被告前經本院訊問時，已坦承全部犯行，並有卷內相關證述及資料證據可參，足認被告涉犯刑法第216條、第215條行使業務登載不實文書、第336條第2項業務侵占及修正前刑法第320條第1項竊盜等罪嫌，犯罪嫌疑重大，被告經拘提到案，經面告開庭時間，無正當理由不到庭，並再次拘提無著，後經通緝始到案，有逃亡之事實，為後續審理程序之順利進行，認有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，裁定自民國109年8月27日起羈押在案。
四、茲因被告於本院審理時仍為全部認罪之答辯，本案並於109年9月30日言詞辯論終結，定同年10月28日宣判。茲因被告具狀聲請具保停止羈押，經本院審酌全案卷證後，認被告前揭羈押原因雖尚存，惟被告執行羈押至今，已有相當時日，應當知所警惕，且被告復與告訴人調解成立，犯後態度尚可，倘被告能向本院提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，可確保本案之後續程序之進行，而無續予羈押之必要，爰考量被告之經濟狀況，准予被告於提出如主文所示之具保金額後停止羈押。
五、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國109年10月8日
刑事第十八庭審判長法官黃司熒
法官黃凡瑄法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官陳如玲中華民國109年10月8日