臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度嘉簡聲字第70號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○○○○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按聲請公示送達以符合「應為送達之處
所不明」為要件，民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文
。
二、本件聲請人聲請意旨略以：緣原債權人荷商荷蘭銀行股份有
限公司於民國94年12月1日業將其對債務人即相對人之債權
及該債權下一切權利、名義、義務及責任讓與新榮資產管理
股份有限公司，並經依法以登報公告方式通知相對人，嗣新
榮資產管理股份有限公司復於97年11月7日將該受讓債權讓
與聲請人，聲請人為通知相對人此債權讓與之事實，於98年
2月18日以信函並檢附債權讓與證明文件寄送相對人地址即
嘉義縣大埔鄉和平村4鄰石硤內50號，惟該信函因相對人「
招領逾期」而遭退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、法院之判斷：查聲請人固提出前述存證信函掛號信封及回執
各乙件為證，然相對人之戶籍地址應為嘉義縣東石鄉龍港村
8鄰港墘厝37號，有本院依職權查詢之戶籍資料在卷可參，
聲請人之上揭存證信函依前揭信封記載係寄送至嘉義縣大埔
鄉和平村4鄰石硤內50號，並未投寄相對人之戶籍地址，難
謂符合上開聲請公示送達之要件，是聲請人之聲請即無理由
，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月24日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官蘇姵文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月24日
書記官李文政