臺灣新竹地方法院96年度聲減字第820號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年聲減字第820號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：聲請減刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定96年度聲減字第820號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1019號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯未經許可寄藏手槍罪，減為有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於民國87年4月24日前之某日起至95年2月3日止因犯未經許可寄藏手槍罪，並於同年2月3日犯罪未發覺前自首報繳而受裁判，經本院以95年度訴字第400號（偵查案號：臺灣新竹地方法院檢察署95年度偵字第865號），判處有期徒刑3年，併科罰金新臺幣（下同）10萬元確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯為槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之罪，並對所犯之罪自首，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第6條規定：「對於第3條所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前至施行之日起3個月內自首而受裁判者，依第2條第1項規定予以減刑。」條文中「施行前至」4字係立法委員於協商時，以自首係對犯罪行為之懺悔，又鼓勵自首，乃其行為足以減少司法資源之浪費，不因自首係在減刑條例施行前、後而有異，若將減刑條例施行前之自首排除於減刑適用之外，有失公允等情而增列。茲受刑人犯未經許可寄藏手槍罪，經宣告有期徒刑3年，併科罰金10萬元，雖屬該條例第3條第1項第4款所定不予減刑之罪，然其既係在該條例施行前自首而受裁判，自有該條例第6條規定之適用，而得予減刑（臺灣高等法院刑事庭庭長會議決議參照）。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第6條，第8條第1項，刑法第42條第3項，裁定如主文。
中華民國96年8月17日
刑事第二庭法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月20日
書記官吳美雲