臺灣高等法院臺中分院94年度交抗字第583號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年交抗字第583號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月18日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定94年度交抗字第583號抗告人即原處分機關台北市交通事件裁決所法定代理人乙○○受處分人甲○○上列抗告人因受處分人違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國94年8月12日第一審裁定（94年度交聲字第67號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定並無不當，應予維持，並引用第一審裁定書記載之理由（如附件）。
二、抗告人台北市交通事件裁決所引交通部86年12月26日交路字第055202號及86年5月30日交路字第026083號函，認道路交通管理處罰條例第90條第1項係對違反道路交通管理事件通知單「逾3個月不得舉發」之規定，而非「送達」與否之規定，故原舉發機關（即苗栗縣警察局）於受處分人違規行為日起3個月內付郵，不論其有無送達，即已完成舉發，本件應未逾道路交通管理處罰條例第90條第1項規定期間云云，係誤解法律規定本旨，無從憑採，本件抗告無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國94年10月18日
刑事第五庭審判長法官袁從楨
法官郭同奇法官姚勳昌上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官洪麗華中華民國94年10月20日
Ａ