臺灣臺北地方法院110年度訴字第4870號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第4870號民事裁定

裁判日期：民國110年08月10日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第4870號原告 蘇郁雯 訴訟代理人 李侑政 被告 蘇詠盛 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第2項定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查原告請求分割兩造共有之門牌號碼臺北市○○區○○街00巷00號4樓房屋（權利範圍：全部）及所坐落之臺北市○○區○○段00000地號土地（權利範圍：8分之1）（下稱系爭不動產），是本件應以系爭不動產之起訴時（即民國110年3月間）之交易價額，依原告持有系爭不動產應有部分2分之1，核算為本件訴訟標的價額。然本件原告並未於訴狀載明系爭不動產於起訴時之交易價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費；經本院於110年5月28日裁定限原告於收受裁定後30日內查報系爭不動產於起訴時之交易價額，並提出相關釋明證據資料（如：鑑價報告、內政部不動產實價登錄查詢資料），該項裁定已於同年6月3日寄存送達原告，於同年月13日生送達效力，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月10日
民事第二庭法官林伊倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月10日
書記官黃品蓉