裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第1115號刑事裁定
裁判日期：民國104年03月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第1115號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人許富舜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年執聲字第577號），本院裁定如下：
主文許富舜犯如附表所示之陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許富舜因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之6罪，業經法院判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有受刑人聲請書1份附於104年執聲字第57
7號卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。再者，依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號
1至6所示各罪之總和（即有期徒刑6年2月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至2、3至5所示各罪曾分別定應執行刑有期徒刑4月、3年8月，以及附表編號6所示之罪宣告刑有期徒刑5月之總和（即有期徒刑4年
5月）。末酌以附表編號1至6所示均為毒品危害防制條例案件，以及各該犯罪行為時點相隔時間等一切情狀，就受刑人所犯如附表所示之6罪，所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年3月30日
刑事第十一庭法官林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月30日
書記官李佩穎附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│毒品危│有期徒刑2│102.4.28│本院102年│102.11.27│本院102年│102.12.24│編號1至2│││害防制│月，如易科││度審易字第││度審易字第││部分，於判│││條例│罰金，以新││2680號││2680號││決時曾定應││││臺幣1仟元││││││執行刑為有││││折算1日││││││期徒刑4月│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤，如易科罰││2│毒品危│有期徒刑3│102.4.29│本院102年│102.11.27│本院102年│102.12.24│金，以新臺│││害防制│月，如易科││度審易字第││度審易字第││幣1仟元折│││條例│罰金，以新││2680號││2680號││算1日。││││臺幣1仟元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│毒品危│有期徒刑2│102.10.24│本院103年│103.12.25│本院103年│104.1.13│編號3至5│││害防制│年8月││度訴字第││度訴字第││部分，於判│││條例│││677號││677號││決時曾定應│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤執行刑為有││4│毒品危│有期徒刑1│102.10.29│本院103年│103.12.25│本院103年│104.1.13│期徒刑3年│││害防制│年4月││度訴字第││度訴字第││8月。│││條例│││677號││677號│││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│毒品危│有期徒刑1│102.10.29│本院103年│103.12.25│本院103年│104.1.13││││害防制│年4月││度訴字第││度訴字第│││││條例│││677號││677號│││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│毒品危│有期徒刑5│自101.4.10│本院103年│103.12.25│本院103年│104.1.13││││害防制│月，如易科│另案查獲後│度訴字第││度訴字第│││││條例│罰金，以新│起至102.10│677號││677號││││││臺幣1仟元│.30間某日│││││││││折算1日│││││││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘