裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第176號刑事判決
裁判日期：民國98年04月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第176號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第17930號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國97年5月13日18時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿高雄縣鳳山市○○路由西向東快車道行駛至與南京路之交叉口，欲右轉駛入南京路時，適有被告乙○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車沿國泰路同向慢車道直行而來。被告甲○○此時本應注意轉彎車應讓直行車先行，被告乙○○亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之客觀環境，並無不能注意之情事， 詎渠 等均疏未注意及此，被告甲○○未讓被告乙○○先行即貿然右轉，而被告乙○○亦未緊急煞停，致被告乙○○所騎乘之機車前車頭撞上被告甲○○所駕駛之自小客車右後車尾，被告甲○○因而受有頭部外傷疑腦震盪、前額、胸部挫傷之傷害，被告乙○○亦因而受有頭部外傷疑腦震盪、左肩挫扭傷、左膝左小腿多處擦挫傷之傷害，因認被告甲○○、乙○○均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○、乙○○均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀2紙在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月30日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官吳金芳法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月30日
書記官楊明月