臺灣基隆地方法院100年度聲字第1248號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年聲字第1248號刑事裁定

裁判日期：民國100年11月30日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定100年度聲字第1248號聲請人即被告 李文祥 上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文李文祥提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告李文祥因竊盜案件受羈押中，當初心生貪念，一時失慮犯下竊盜案件，心中甚感悔悟，被告已坦承犯行，家中二哥 袁廣復 為植物人，急須親人在旁照顧，被告之母在加油站當清潔工，常常無暇照顧二哥，懇請考量被告之家庭狀況，准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
三、經查：㈠被告因涉嫌加重竊盜案件，經檢察官提起公訴，由本院以10
0年度易字第328號案件受理。被告經合法傳喚、拘提均未到庭，俟經通緝到案，本院前於民國100年9月28日訊問被告後，認依被告之自白、卷內證人之證言等，足認被告涉犯刑法第321條第1項第1、2款之加重竊盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，其於偵查中係經通緝到案，於本案繫屬本院後曾親自簽收準備程序傳票，無正當理由未到庭，經本院發布通緝後遭緝獲，足認有逃亡事實，且其所述與同案被告 李孝恩 不符，非予羈押，顯難進行審判，因而於同日依刑事訴訟法第10
1條第1項第1款，簽發押票予以羈押。上開竊盜案件業經本院於今日即100年11月30日宣示判決，對被告判處有期徒刑7月。
㈡被告所述其二哥袁廣復係植物人一節，有聲請狀所附中華民
國身心障礙手冊（其上記載極重度多重障礙〈心、植〉）、衛生署基隆醫院出具之診斷證明書（其上記載病名為心臟衰竭、缺氧性腦病變併植物人狀態），及本院依職權查詢之戶籍資料在卷可參，足認被告供稱其二哥（同母異父胞兄）袁廣復係植物人等情屬實。本院審酌被告雖經本院判處有期徒刑7月，且前述羈押原因仍然存在，惟本案既已審理終結，尚可藉由提供相當之保證金以代替羈押，而確保本案如上訴後審判及確定後執行程序之順利進行。爰准許被告於提出新臺幣一萬元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年11月30日
刑事第三庭法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年11月30日
書記官連懿婷