臺灣新北地方法院97年度簡字第6001號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第6001號刑事判決

裁判日期：民國97年07月18日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第6001號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15307號），本院判決如下：
主文乙○○犯侵入住宅罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實應更正補述為：乙○○與甲○○前為男女朋友關係，緣乙○○曾受甲○○所託，看顧甲○○所有、位在臺北縣板橋市○○路○段○○巷○○號3樓住家，而持有甲○○所交付之上開處所鑰匙1支。嗣2人分手後，甲○○業已向乙○○明確表示未經其允許，不得任意進入前揭住處，詎乙○○仍基於無故侵入他人住宅之犯意，並未徵得甲○○同意，即於民國（下同）97年5月14日晚間10時30分許，擅自持用上述鑰匙開啟甲○○前揭住處大門後，進入屋內，而無故侵入甲○○之住宅。嗣甲○○當場發現報警處理，經警於同日晚間10時40分許，在前址當場逮捕乙○○，並扣得上開鑰匙1支，因此查悉全情外，其餘犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第306條第1項之罪。爰審酌素行尚可（參本院97年7月7日查得之臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其犯罪動機、目的及手段方式，以及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示刑期，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙非被告所有，應不為沒收之宣告，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（應附繕本）。中華民國97年7月18日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官蔡麗春中華民國97年7月18日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第306條（侵入住居罪）無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第15307號被告乙○○男42歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣新莊市○○路○○○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○係甲○○之前男友，竟基於侵入住宅之犯意，於民國97年5月14日晚間10時30分許，未徵得甲○○之同意，即持自備之鑰匙開啟甲○○位於臺北縣板橋市○○路○段○○巷○○號3樓住所之大門，而無故侵入甲○○上開住宅，嗣經甲○○發現並報警查獲，並扣得鑰匙1支。
二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告乙○○於警詢時及偵查中之供述。
(二)證人即告訴人甲○○於警詢時之證詞。
(三)搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片2張。
(四)臺北縣板橋地政事務所他項權利證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年6月4日
檢察官陳豐年