臺灣橋頭地方法院104年度易字第120號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院104年易字第120號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度易字第120號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王麗華
曾毅庭黃穗澎上列被告因詐欺案件，本院於民國105年1月25日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本關於附表一編號20第五欄訂貨時間及出貨時間「『101』.1.25」之記載均更正為「『102』.1.25」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本關於附表一編號20第五欄訂貨時間及出貨時間「『101』.1.25」之記載，經核卷內出貨單及支票所載交易年份均為「102」年，故原「101」年記載內容顯為本院所誤載，惟觀諸其整體內容，仍不影響於全案情節與判決之本旨，從而此等文字誤繕要與判決實質內容無礙，依前開說明，自應就本判決上開欄位均更正為「『102』.1.25」，方屬允當。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年8月30日
刑事第十七庭審判長法官洪碩垣
法官張谷瑛法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年8月30日
書記官林禹丞