內湖簡易庭111年度湖簡字第344號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度湖簡字第344號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告李踰輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官陳銘鋒聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第1092號），本院判決如下：
主文
李踰輝犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。又被告竊得之物品，已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
二、因簡化判決，應適用之法條部分，檢察官聲請書已敘明實體處罰條文，不再多列其餘法條。
三、本件被告犯行為累犯，經依釋字第775號解釋意旨裁量結果
，不加重其最低本刑，亦因簡化原則，不於主文中記載。
四、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。