臺灣高等法院107年度侵上訴字第56號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年侵上訴字第56號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月07日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定107年度侵上訴字第56號上訴人即被告 陳君展 選任辯護人 陳俊成 律師（法扶律師）上列上訴人因妨害性自主案件，本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國壹佰零柒年陸月拾肆日起，延長貳月。
理由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，非予羈押，顯難進行審判或執行者，得羈押之。又羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾
2月，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、上訴人即被告甲○○因妨害性自主案件，前經本院訊問後認其涉犯刑法第221條第1項罪嫌，犯罪嫌疑重大，且於原審審理期間經通緝到案，復經原審判處有期徒刑3年6月，已受重刑之諭知有事實足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第10
1條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判及後續執行，於107年3月14日裁定執行羈押。茲上開羈押期間3個月即將於107年6月13日屆滿，本院認前項羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自107年6月14日起，延長羈押2月。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國107年6月7日
刑事第二十一庭審判長法官江振義
法官許文章法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉芷含中華民國107年6月7日