裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司執消債清字第83號民事裁定
裁判日期：民國109年11月16日
裁判案由：清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司執消債清字第83號聲請人即債務人 劉玉琴 00000000000000000000000000000000000代理人 林如君 律師(法扶律師)相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人何新台00000000 陳正欽 0000000相對人即債權人台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
室相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 0000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人勞動部勞工保險局
000000000000000000000000000000000000法定代理人 鄧明斌 00000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118條及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，本件債務人前經本院109年度消債清字第111號裁定於民國109年6月5日下午4時起開始清算程序。次查，本件清算財團之財產如附表所示，本院業於109年10月24日（發文日期）將資產表送達各債權人，有送達證書在卷可憑。其中如附表編號1之存款及附表編號3之保單預估解約金，合計共4,386元，依據債務人109年7月28日陳報（二）狀，由債務人提出等值現金到院分配。至於如附表編號2之中和宜安郵局存款，因屬低收補助及老人補助帳戶，依消費者債務清理條例第98條第2項規定應排除於清算財團之外。編號4之宏泰人壽保單已失效或已解約，亦排除於清算財團。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年11月16日
民事執行處司法事務官劉家聲附表：
編號財產種類價值(新台幣)備註1中國信託銀行營業部存款(帳號：901531191503)2,253元債務人提出等值現金2中和宜安郵局之存款（帳號：03117990123697）2,068元低收扶助及老人補助帳戶，排除於清算財團3宏泰人壽保單（保單號碼：1100480215）2,133元債務人提出等值現金4宏泰人壽保單（保單號碼：1100406246、1100479141、1107705091）0元已失效或已解約