臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第2190號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 張嘉珊
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國110年5月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人石勝國之遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾
捌萬零叁佰柒拾玖元，及自民國九十六年六月二十九日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元，由被告於繼承被繼承人石勝國
所得之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人即借款人石勝國前於民國93年12月9日，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款期限36個月，應按月平均攤還本息，利率按週年利率20%計算，惟石勝國自96年6月29日起即未依約攤還本息，尚積欠180,379元未清償，原告依約得請求其清償全部債務。惟石勝國業於100年8月19日死亡，繼承人即被告未於法定期限內向法院聲請拋棄繼承或陳報遺產清冊，應於繼承被繼承人石勝國之遺產範圍內，負清償之責等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：主張限定繼承，僅於繼承被繼承人石勝國之遺產範圍內負清償責任等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約書、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、被繼承人石勝國除戶戶籍謄本、臺灣桃園地方法院家事庭函、繼承系統表及繼承人戶籍謄本等件為證（見支付命令卷第9至25頁）而按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姐妹，四、祖父母；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，繼承被繼承人一切權利、義務。為91年6月26日修正之第民法第1138條、第1148條所明定。查，被繼承人石勝國未依約償還其積欠之上開債務，而石勝國已於100年8月19日死亡，而被告為石勝國之繼承人，並未於法定期限內辦理拋棄繼承等情，被告對此亦不爭執，揆諸上開法條規定，被告既為被繼承人石勝國之繼承人，自應於繼承遺產範圍內負清償責任。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書記官呂亞馨