臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度岡簡字第367號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 郭顏庸
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年11月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟貳佰柒拾貳元，及自民國九十五
年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。暨違約金新臺幣壹元。
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟柒佰壹拾陸元，及其中新臺幣肆
萬壹仟捌佰壹拾捌元自民國九十五年十一月十六日起至民國一○
四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自
民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息。暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如各以新臺幣捌萬捌
仟貳佰柒拾貳元、新臺幣肆萬肆仟柒佰壹拾陸元為原告預供擔保
，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（原名稱為泛
亞商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申辦小額循環
信用貸款，借款最高限額新臺幣（下同）10萬元，借款動
用期間自核准日起為期1年，期滿前雙方如不為反對續約
之意思表示，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其
後每年屆期時亦同。並約定借款利率以固定年利率百分之
15計息，且自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足
最低繳款金額，如未依約繳款，即視為全部到期，並應給
付逾期未滿6個月者，按上開利率百分之10，逾期超過6
個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告未依
約繳款，尚積欠本息88,272元尚未清償。
（二）被告前另向渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀
行）申請信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店消費，
並應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信用方式繳
款，應於當期繳款期限繳付最低付款額，並依年利率百分
之20計付循環利息。詎被告未依約繳款，至民國95年11月
15日止，尚積欠本金41,818元及相關利息未清償。上開債
權並已分別由寶華銀行、渣打銀行讓與原告。為此，依消
費借貸契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟。聲明：（一）被告應給付原告88,272元，及自95年
12月28日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，
暨自96年1月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百
分之20計算之違約金。（二）被告應給付原告44,716元，
及其中41,818元自95年11月16日起至104年8月31日止，
按年利率百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至
清償日止，按年利率百分之15計算之利息，及違約金1,20
0元。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之魔力現金卡
申請書、約定書、分攤表、股份有限公司變更登記表、債
權讓與證明書、債權讓與金額表、公告報紙、信用卡申請
書、約定條款、金管會100年2月9日金管銀票字第0000
0000000號令、債權資料明細表等件為證（見本院卷第13
頁至第41頁），而本件被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟
法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認。故
本院依上開調查證據結果，認原告主張為真實。
（二）又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。而契約當事人約定之違約金是否過高
，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所
受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一
切利益為衡量標準，以求公平。審酌原告因被告遲延清償
所受積極損害、所失利益，通常為該借款再轉借他人後之
利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場
之利率已大幅調降，而原告已向被告收取相當利率之利息
，而獲取大量經濟利益，倘再令被告給付如現金卡、信用
卡約定事項所示之違約金，殊非公允，依上說明，本院認
原告上開2債權所得請求之違約金均應酌減至1元方為適當
。
四、綜上所述，原告依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律
關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違
約金，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，非有理由，
應予駁回。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項之規定，
依職權宣告被告預供相當之擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年11月18日
岡山簡易庭法官林揚奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月18日
書記官陳麗如